Parte del radicalismo, con base en el armado de Evolución, que tiene como principal referente a Martín Lousteau, está planteando abiertamente que se comience a discutir un armado político y electoral amplio para enfrentar en 2027 a Javier Milei. En diálogo con El Termómetro, el exdiputado provincial y referente de la UCR, Fernando Pérez, explicó los alcances de una propuesta que incluye de manera central al peronismo.
En primer término Pérez dio su visión sobre el gobierno de Milei: “Hay un modelo de país que está llevando adelante el gobierno nacional que genera mayor desocupación, mayor pobreza, que la clase media esté cada vez mas empobrecida, que Argentina este orientada solamente a incentivar inversiones que no producen mano de obra, si bien es útil, con eso no alcanza, y la sociedad la pasa cada vez peor”.
En esa marco, sostuvo que “la política no sabe como construir una alternativa al gobierno nacional” y que ve que algunos “quieren ganarle a Milei con una foto del pasado”. Sostiene que hay que debatir “cómo tomamos los desafíos que nos exige este momento histórico de la Argentina para ofrecer una alternativa de futuro que genere esperanza”. Pérez plantea a su vez que hay “muchas cuestiones y matices” que hay que empezar a discutir desde ahora: “qué tipo de Argentina queremos y cómo la construimos”.
“El fracaso del modelo económico para el 80 por ciento ya se visualiza pero eso solo no alcanza, porque si vos ofreces una foto color sepia no le vas a cambiar la vida a nadie y electoralmente no te va a ir de la mejor manera”, afirmó al tiempo que sostuvo que este “es un gobierno que vino con un discurso de combate a la casta y la corrupción y lo que hizo fue profundizar todo lo que dijo que iba a combatir. “Este modelo ya ha fracasado y ¿porque sigue siendo competitivo electoralmente? Porque la dirigencia no está a la altura de ofrecer la alternativa que la sociedad demanda”, afirmó.
El acuerdo con el peronismo
Ante la consulta sobre qué sectores deberían ser parte de esa construcción Pérez explicó: “Hay que tener la capacidad de discutir en 2027 dos modelos de país, un país que es el que propone Milei y uno que se opone a ese modelo de país de Milei, eso te va a permitir acercarte con un montón de sectores con los cuales uno estuvo hasta enfrentado durante los últimos 20 años en la Argentina, y claramente habló de que el peronismo tiene que ser parte central de ese esquema de construcción política porque es hoy el principal exponente de la oposición, con todas sus falencias, para mi hoy con un ejercicio equivocado de construcción de una alternativa, pero sin duda tiene que ser parte de esto”.
“No podes pensar una alternativa a Milei sin pensar en la mayoría de los exponentes del peronismo, mi mensaje se dirige a ellos y a otros sectores enormes sectores que tienen que ver con la economía, la educación y distintos sectores que conforman la Argentina”, ratificó, e insistió: “Planteo un frente contra Milei que tenga contenido, que no sea un rejunte de dirigentes, y que tenga diez políticas públicas claras que se puedan aplicar inmediatamente en el próximo gobierno y que sirvan de base fundacional de un nuevo proyecto de la Argentina, ese es mi planteo y lo hago en principio sin exclusiones”.
“No sé si nos vamos a poner todos de acuerdo, si no nos ponemos de acuerdo habrá coaliciones electorales diferentes, y si te pones de acuerdo hay distintos instrumentos para definir quién lo conduce”, sostuvo
Las diferencias en el radicalismo
Sobre la actualidad del radicalismo el dirigente fue contundente: “el radicalismo tiene que definir si sigue siendo útil su existencia para la sociedad o no”, afirmó para luego explicar que el partido “fue extremadamente útil cuando tuvo proyecto nacional”, pero hoy “dejó de tener proyecto nacional para convertirse en un partido con hombres y mujeres con proyectos locales o provinciales”.
“No podemos tener dirigentes que están en distintos bloques que sobre los mismos temas piensan diametralmente diferente”, afirmó.
Sobre la convención que se realizará este sábado en Baradero que ya está generando ruido interno sostuvo que “no va a pasar nada de fondo” pero que van a ir a “discutir qué tipo de partido queremos”. “No es una convención formal es una jornada de discusión y esto pone incómodos a dirigentes que no quieren que haya debate porque prefieren que el partido esté mudo y muerto y llegar hasta el final para ver donde pueden manotear un espacio de poder en alguna lista especulando como le va a Milei, especulando con la interna del gobierno y si se larga Patricia Bullrich, por eso quieren un partido lo mas quieto posible, yo no creo eso, el partido tiene que discutir su utilidad para el país”, cerró.
