Luego de que la Cámara de Diputados resolviera que sesionará el próximo martes para, por mayoría simple, aprobar la suspensión de las PASO y la fecha de la elección el mismo día que la nacional, el senador del bloque UCR – Cambio Federal, Marcelo Daletto habló con El Termómetro sobre la situación, la pelea del peronismo y la postura que tomará el Senado, que se especula, pueda sesionar ese mismo martes para convertir el proyecto que impulsa La Cámpora y El Frente Renovador en ley a contramano de lo que quiere el gobernador, Axel Kicillof.
“Todo esto pasa porque el oficialismo provincial, el peronismo, está pasando por lo que cada 20 años pasa, como en el 85, el 2005 y ahora en el 2025, que son la peleas por la renovación. Es una condena histórica esa pelea, por eso no nos tiene que sorprender, y las peleas legislativas empiezan cuando no se ponen de acuerdo las personas”, aseguró Daletto sobre la discusión que se está dando en la legislatura por la suspensión de las PASO y la fecha de la elección.
“O se ponen de acuerdo o nos llevan en esta interna a un terreno que nadie pensaba. Nadie pensaba que esta interna iba a llegar tan lejos”, afirmó Daletto para después considerar sobre la discusión en sí que “hay que respetar que no se pueden cambiar las reglas electorales a pocos meses de una elección porque todo están pensando no qué es lo mejor sino que le conviene más”. En ese marco consideró que “al intendente le conviene más la elección desdoblada y al que va a ser diputado nacional la concurrente”.
En esa línea consideró que “si se ponen de acuerdo, el acuerdo tendría que estar mas cerca de respetar lo que viene pasando en 40 años que fueron concurrentes y sin lugar a dudase el gobernador, que está planteando un movimiento de renovación, tendrá que tener un espacio que hasta ahora no tenia, tendría que ir por ahí el camino, pero yo no soy parte”. A su vez, dijo que si no hay acuerdo “la ley, a lo mejor, termina solucionando el tema”.
Sobre las PASO, Daletto dijo que su posición histórica es a favor pero que no sean obligatorias, aunque sostuvo que eso debería discutirse en un año no electoral, pero reconoció que ahora “hay un consenso general de no usarlas en esta elección”, aunque “lo que viene pasando nos sorprende semana a semana”.
Consultado sobre su posición respecto de quién tiene la facultad de poner la fecha de la elección, si el gobernador o la legislatura, el legislador explicó: “Siempre la biblioteca tiene dos partes, 90 por ciento para mi la Constitución es muy clara, que el gobernador tiene la facultad de convocar a la elección en la forma en que lo dicen las leyes, en las PASO el gobernador convoca, pero en la fecha de la nacional como dice la ley. La ley le podría decir debería ser concurrente, pero la discusión debería ser un año par”.
“Jurídicamente entiendo que está muy bien que la legislatura diga cuando deben ser las elecciones, pero el interprete de la Constitución es el poder judicial y la máxima autoridad la Corte Suprema debería ser la Corte provincial quien tendría que definir”, agregó.
Sobre la posibilidad de que llegue el próximo martes el proyecto de Diputados de suspensión de PASO con fecha de elección concurrente como quiere el cristinismo y que ese mismo día se pueda votar en el Senado, Daletto marcó que hasta ahora el Senado tuvo “una actitud de bastante altura institucional” y que entiende que “la convocatoria a la sesión especial o el pedido de convocatoria que presentaron legisladores del kirchnerismo lo hicieron previo a la sesión de diputados. Creo que esa sesión especial en principio, no tendría sentido porque el proyecto hoy no existe, podría existir recién el martes”.
“Por la altura institucional que viene demostrando, donde las diferencias políticas no llegan al recinto, el Senado tiene que ver que pasa en Diputados y después verá el senado como lo trata. El pedido de sesión especial se hizo antes de que diputados resuelva esto”, agregó.
“Hay un espíritu, tanto de la oposición como del oficialismo, que abonan a patear una semana mas para que el fin de semana en el relax se encuentre algún acuerdo. Algunos plantearon dejar las primarias y resolver ahí los problemas, pero hay una voluntad de muchos actores de que esto se resuelva, pero eso va a pasar si no se plantea como que un sector perdió, sino que encontró otra cosa en todo esto. Si bien son normales estas peleas cada 20 años veo mucha sensibilidad, crispación en el país, si podríamos evitarle una pelea de este tipo, que debería darse en 2027, entendemos que nos serviría a todos los bonaerenses”, cerró.
