El concejal de Quilmes y referente provincial de la UCR bonaerense, Fernando Pérez, habló con El Termómetro luego de que se conozca el fallo de la Cámara Nacional Electoral que falló respecto de los cuestionamientos a la elección interna partidaria y señaló que debe repetirse la elección en Quilmes, La Matanza y Ezeiza distritos que habían sido anulados por parte de la Junta partidaria, lo que le dio el triunfo a Miguel Fernández, hombre referenciado en el senador, Maximiliano Abad.
Además, la CNE le marcó al juzgado de primera instancia que proceda de igual manera con los mesas de Mar del Plata, Villarino, San Martín y Talar de Pacheco que habían sido impuganadas por el sector opositor que tuvo de candidato a presidente del comité provincial a Pablo Domenichini.
“Está claro que el fallo marca algo muy de fondo que es que todo el escrutinio y el accionar de la junta del partido fue absolutamente oscura, y que las decisiones que la junta partidaria tomó avalaron una trampa y un fraude, la Cámara Nacional Electoral dijo que, ante la imposibilidad de reconstruir lo que pasó, hay que convocar a elecciones de nuevo en los distritos donde nosotros ganamos”, explicó Pérez y agregó: “Al mismo tiempo le dijo al juez de primera instancia que había actuado mal y que tenía que atender todos los pedidos de impugnaciones nuestros que nunca fueron atendidos y le dijo que tiene que resolverlos en el mismo sentido que esta cámara resolvió los planteos con estas mesas de Quilmes, Ezeiza y La Matanza”, por lo que, aseguró, “es probable que también se convoque a elecciones en las mesas de Mar del Plata, San Martín, Talar de Pacheco y Villarino”.
A partir de este fallo, Pérez consideró que “en algún momento del año” se convocará a elecciones en esos municipios. “Esa elección interna esconde un planteo político que nosotros venimos planteando que tiene que ver con la entrega del radicalismo a los intereses del gobierno nacional, el motivo de fondo de la interna ha sido ese”, lanzó.
A su vez, consideró que el juez de primera instancia, Ramos Padilla, “mínimamente actuó con imparcialidad, porque cuando una de las partes que plantea irregularidades ni analizas esos planteos algo no está bien, nunca nos convocó, todos los planteos de impugnaciones no fueron atendidos”.
Respecto de cuando podría llevarse adelante la elección en esos distritos, Pérez explicó que depende de cuando el juez de primera instancia resuelva los planteos de Mar del Plata, Villarino, Talar de Pacheco y San Martín, al tiempo que marcó los inconvenientes de hacer una elección interna en medio de un proceso electoral de una elección general. “Esperemos que se pueda hacer antes de mitad de año y podamos llegar a la elección con esto resuelto”, afirmó.
