Con motivo del día del periodista, pasó por el aire de El Termómetro el periodista, escritor y docente universitario Carlos Caramello para dialogar sobre el pasado, presente y futuro de la profesión y su relación con los demás sectores.
En primera instancia, se refirió a la polémica del off the record que involucraba al ministerio de Producción y que terminó con la renuncia de Matías Kulfas. “El off murió, lo dimos por enterrado en los 90 cuando el periodista Diéguez de Clarín publicó un comentario del diputado Ángel Luque sobre la muerte de María Soledad Morales, en una cena y tras varias botellas de alcohol, lo publicó cómo si fuera una respuesta de un reportaje. Eso no era una confesión, ese día murió el off de récord”, afirmó.
Asimismo, enfatizó que el off the record “amerita cosas más serias que para lo que se usa” y consideró que “el off debería ser considerado como se considera la corrupción, que hay un corruptor y alguien que se corrompe y debería involucrar al periodista”.
Consultado por el presente del periodismo y algunos casos donde “se miente y hay relatos muy parciales”, sostuvo que “no es algo general”, sino que “lo que se resalta es lo que el sistema quiere mostrar”. “No existe más la noticia como la conocíamos, en los 70 duraba cuatro días la tapa de un diario, se desarrollaba, hoy dura 25 minutos en un portal”, añadió.
En esa línea, subrayó: “Antes en el post cierre nos íbamos a comer y allí se daba un debate sobre lo bien o mal que se había hecho, teníamos un laburo y vivíamos. Hoy un pibe se levanta a las cinco de la mañana, hace la producción de un programa de radio, sale corriendo para trabajar cuatro horas en una revista y después hace un programa en una radio online y se caga de hambre. La industria periodística ha invertido el valor de las cosas, el micrófono que usa un movilero es más valioso que un movilero para el dueño del medio”.
Por otro lado, sostuvo que “no existe una verdadera democracia con un dominio tan cerrado de los medios de comunicación como hay hoy en día” y que “los monopolios mediáticos son devastadores para la democracia”.
“Un ejemplo es el debate por la boleta única que está en todos lados porque quieren apropiarse de la carita del candidato. Van a decidir a quién mostrar y a quién no sin ningún problema. La política tiene una gran misión que es terminar con esos oligopolios, tienen que ir a buscar de nuevo un periodismo más abierto, comprometido con la verdad, más sincero, y más amplio, sino se van a llevar puesta la única forma de gobierno que hasta ahora ha dado resultado”, cerró.
