El ex secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, apuntó contra el Gobierno de Mauricio Macri por las causas de espionaje ilegal y habló de un plan con «connivencia de medios de comunicación y distintos sectores económicos». Asimismo, pidió retomar la idea de «Cristina de 2013» y democratizar la justicia y aseguró que en algunos sectores «hay una remembranza del pasado más autoritario del país».
En diálogo con El Termómetro Radio por FM SECLA, Álvarez manifestó que «lo que pasó en los últimos cuatro años, los que la vivimos nos pareció una cosa tremenda. Hoy muchos medios como Canal 13 o TN, no cuentan lo que pasó con el espionaje y sólo lo vemos en unos pocos lugares»
«Después que sucede te empieza a caer la ficha que en Brasil metieron preso al ex presidente, en Ecuador hicieron lo mismo y Correa se tuvo que exiliar; es un hecho que tiene que ver con un contexto de dominio externo a nuestra sociedad, es muy contundente y muy claro. Minimizar el espionaje como sólo un espionaje no es correcto, es espionaje que tiene connivencia con medios de comunicación; con distintos sectores económicos y tiene como objetivo eliminar a toda una clase política», arremetió al ex funcionario nacional.
Asimismo, consideró que los cuatros del Gobierno de Mauricio Macri fueron «muy difícil para todos esos pibes que comenzaron a militar en 2009 con Néstor (Kirchner) con la motivación, el amor vence al odio y otras consignas. Terminamos en una situación con una derecha tremenda metiendo preso (militantes); tengo amigos procesados que no tenían nada que ver y terminaron perseguidos, imagínense lo que significó para una generación estos cuatro años de macrismo».
Consultado por el estado de la Justicia, Álvarez habló de un cambió «necesario» en el Poder Judicial: «Lo que viene es lo que dijo Cristina en 2013 cuando habló de democratización de la justicia y después lo declararon institucional. Es como el agua, va a ir surcando las trabas y va a pasar. La Justicia se va a democratizar, se va a terminar la familia judicial, esa aristocracia que domina uno de los tres poderes del estado. Hay en un sector de la justicia una remembranza del pasado más autoritario, esa es la realidad.».
«Un tipo atrás de un escritorio sin conocimiento de la realidad define la vida de millones de argentinos, o decide a donde van miles de millones de dólares en cientos de casos, sumado a la persecución, para eso no puede usarse la justicia», disparó.
Al mismo tiempo, Álvarez pidió discutir las formas de selección de jueces y de ingresos al poder judicial: «La política nombra a una terna de tres para la elección de jueces. Ahora hay que ver el proceso de educación y formación para que lleguen esos tres, el proceso de formación de las universidades, por eso la importancia de las Universidades del Conurbano».
«Una de las condiciones que tenés para ser Juez, por ejemplo, es publicar artículos y tenés un monopolio en las editoriales, no es casualidad. Nosotros habíamos discutido mucho, por eso creamos Infojus, sobre el monopolio La Ley, que compró todas las editoriales; Si ahí analizas, por ejemplo, quien es el director (de trabajos) de Derecho del Trabajo, hasta poco tiempo era (Carlos Alberto) Etala y ¿es pro obrero o pro empresario? es pro empresario, entonces en argentina las personas que quieren publicar artículos en derecho laboral están revisadas por un tipo que es pro empresario y para ser juez tenés que publicar los artículos», explicó el dirigente de Lanús sobre el sistema de selección de magistrados.
Y en la misma línea puntualizó: «Cómo llegan esos candidatos, cómo se forman todo eso tiene que ver con la democratización de la justicia, cómo ingresan al poder judicial. No es lo mismo que sea el amigo, hijo o vecino del juez, o un proceso de concursos que fue lo que hicimos que la Corte dio de baja».
Asimismo, apoyó la idea de ampliar Comodoro Py: «Son sólo mil jueces federales en todo el país, es poca cantidad, hay que abrir más juzgados, eso es democratizar, hay que ampliar, me parece muy bueno lo que hace Alberto (Fernández) en Comodoro Py, mientras más mejor».
El Departamento Judicial Avellaneda-Lanús
Durante su gestión en la Secretaría de Justicia, Álvarez empujó la creación del departamento Judicial Avellaneda Lanús. Si bien se hizo, poco se movió en el nombramiento de jueces y fiscales para la zona.
Para el abogado el Departamento «es fundamental, hoy el problema es que si tenés un delito en Lanús denuncias en una de las diez comisarias pero esas comisarías trabajan con los fiscales que están Lomas de Zamora. Con la Ley del Departamento se comenzaron a abrir algunas fiscalías, pero pocas. Nosotros necesitamos fiscales que estén en los barrios. El Fiscal no puede ser de Lomas, tiene que ser de Lanús y que conozca la zona, porque sino tiene sólo la información que le da la comisaría de la policía bonaerense y todos sabemos que es sesgada. Como siempre se dice en la jerga judicial si vas a hacer un allanamiento no la haces con una sola fuerza, lo tenés que hacer con tres fuerzas para que se autocontrolen».
«Por eso es importante tener tribunales de cercanía y ni hablar en familia que están que están siempre llenos, con colas enormes, querés hacer un juicio de familia y es eterno y la tardanza que tienen los tribunales de Lomas, como todos los tribunales en general», agregó.
