El diputado provincial del FIT Guillermo Kane dialogó con El Termómetro y se refirió al proyecto del gobernador Axel Kicillof para tomar una deuda por 150 millones de dólares para pagar aguinaldos y sostuvo que el mandatario bonaerense “no tiene que hacer terrorismo psicológico”, así cómo que hay maneras de recaudar que no está utilizando.
En primera instancia se refirió al endeudamiento provincial y marcó que “están muy retrasadas en estos años las rendiciones de cuentas de la ejecución del presupuesto, por lo que no se pudo tener un estudio profundo” y advirtió que “hay que ver como es la ejecución efectiva del presupuesto, porque puede ser muy distinta a lo que se aprobó el año pasado”.
“En la reunión que tuvo Kicillof con intendentes peronistas dijo que tenía garantizada el pago de sueldos, pero dijo que estaba en duda el pago de aguinaldos, un discurso que tomó también Milei. Nos parece que Kicillof no tiene que hacer terrorismo psicológico, hay que garantizar el pago a los trabajadores”, enfatizó.
También sostuvo que “mantener los pagos de deuda externa con nuevo endeudamiento parece negativo” y que “hay que ver en qué condiciones se tomaría esta nueva deuda”. En esa línea aclaró que son “partidarios de suspender la deuda provincial e investigarla”.
“El peronismo dijo que la deuda de Vidal es ilegítima, pero eso no fue investigado. Son 150 mas 200 millones de dólares anteriores y se plantea con una escala móvil respecto del tipo de cambio. El endeudamiento es preocupante. Si hay un salto del tipo de cambio la relación entre la recaudación y las cuotas de pago de deuda cambia, la amenaza de una hiper inflación y devaluación preocupa a todos”, sumó.
Recalcó que “esto se tiene que discutir junto con el presupuesto” e insistió que desde el FIT rechazan “que la provincia no tiene otra forma de financiarse que con deuda”. “Hay exenciones impositivas millonarias para sectores empresariales, no es verdad que no existe donde recaudar”, aseguró y pidió al gobernador que explique “por qué está pidiendo endeudamiento”.
Para cerrar con este tema agregó: “La propiedad agropecuaria está subvaluada y todo el cálculo impositivo se hace sobre números falsos, esos territorios pagan por sus terrenos como cualquier dueño de casa y tenemos claro lo que es la producción de soja que son grandes recursos económicos, puede ser que el gobierno no tenga ganas de dar esa discusión, pero si nosotros queremos discutir qué provincia queremos hay que dar discusiones nuevas, más endeudamiento es una bola de nieve”.
Por otro lado, consultado por la situación de la lucha en las calles, afirmó que “este país ha enfrentado muchos gobiernos que quisieron resolver la crisis social reprimiendo y las veces que lo han intentado recibieron un rechazo popular muy fuerte”.
“Este gobierno es muy derechista, pero es una opción que gana en ballotage. La idea de que hay un mandato popular mayoritario por la represión no me lo creo y creo que sería un error para el movimiento popular y sindical, prevemos que vamos a una situación económica muy complicada, dejar de manifestar y reclamar sería un error, hay que hacerlo de manera masiva, explicar bien las necesidades de los trabajadores. Tenemos que construir una salida, nos tenemos que juntar a defendernos y discutir cómo tener una Argentina como la que queremos”, concluyó.
