El directo de la consultora Opina Argentina, y vice rector de la Universidad Nacional Guillermo Brown, Facundo Nejamkis, consideró que hoy «Javier Milei es el centro de gravedad de la elección», aunque aclaró que eso no le garantiza ganar, pero «es muy probable que el voto se ordene en base a lo que te genere él ya se acompañarlo o confrontarlo».
En abril pasado el consultor había contado a El Termómetro que veía un escenario de tercios y a Javier Milei en el ballotage en todos los escenarios. En un repaso de lo ocurrido hasta las PASO explicó que «la intención de votos de Milei que aparecía en las encuestas se acercaba más a 20 que a 30, lo llamábamos un escenario de tercios atenuados. Más allá de la intención de voto, que es lo que primero se mira en una encuestas, todas las otras preguntas mostraban que la sociedad buscaba algo distinto. Algo ahí se estaba cocinando».
De cara a octubre, Nejamkis considera que «cada jugada va reconfigurando el escenario posterior. Este escenario es distinto por la primaria, y definió las expectativas sobre el escenario posterior. Hay que acercarse más a las elecciones y por otro lado hay que esperar que sucede en las generales».
«Si vamos a ver una dinámica nueva en la política Argentina a la que estábamos acostumbrados en los últimos 10 o 15 años, donde todo estuvo centrado el kirchnerismo, fue el centro de gravedad de la polìtica argentina. Luego, durante cuatro años fue Mauricio Macri y por primera vez vamos a ver una figura que no es del peronismo o de Juntos por el Cambio, que es el centro de gravedad de la elección es Javier Milei ¿Eso quiere decir que va a ganar? No pero es muy probable que el voto se ordene en base a lo que te genere él ya se acompañarlo o confrontarlo», agregó el titular de Opina Argentina.
Así Nejamkis consideró que si hoy se ven las encuestas «parece allanado el camino de Milei, entra seguro en el ballotage, puede ganar en primera vuelta, y en un ballotage es el que tiene más posibilidades de ganar», pero aclarò que «hoy ninguna encuesta te lo da que gana en primera vuelta, y si va al ballotage no se puede saber que va a pasar con los que no fueron a votar, o que va a pasar con los votos sueltos de Massa o de Bullrich».
Analizó también un escenario complicado para la campaña de Juntos por el Cambio: «En términos teóricos, si vas a una competencia electoral no es positivo ir a disputar votos con quien salió primero y tiene un parecido muy cercano a tu propio discurso. Si ganaba (Horacio Rodríguez) Larreta tenia mas espacio para la diferenciación, en Patricia Bullrich hay un parecido al planteo de Milei, y esta claro que a ella le incomoda la discusión con Milei».
«El peronismo, por el contrario, que tiene una situación más complicada porque está gobernando en un contexto muy complejo, tiene una situación más fácil en la diferenciación: Milei y Bullrich son lo mismo, nosotros somos distintos. Pero faltan dos meses y hay que ver cómo evoluciona cada candidato»,señaló.
Finalmente consideró que «el escenario económico es determinante, la inestabilidad, no es lo mismo el dólar en 700 fijo que moviéndose todos los días, la estabilidad y la inestabilidad es determinante. Los episodios de inestabilidad, inseguridad, también son un factor que hay que mirar. No me da la sensación que haya una espontaneidad ahí, pero hay gente prendiendo mechas que a veces prenden y a veces no, y hay que esperar, esto tiene un desenlace inminente», cerró.