Luego de que la oposición lograra darle media sanción en la Cámara de Diputados al proyecto de Boleta Única, el diputado de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giacomo, dialogó con El Termómetro. Pidió “desdramatizar” y aseguró que en un parlamento con números ajustados votaciones como esta se pueden seguir dando. Además, consideró que la boleta única mejora el sistema electoral y le da más transparencia.
“Yo desdramatizaría las cosas, estamos en un parlamento con números muy empatados, se pueden seguir dando votaciones por números muy ajustados. Este no es un tema nuevo, muchos diputados lo vienen trabajando hace muchos años, y pudimos coincidir eso no quiere decir que se armó un frente opositor que vote todo igual. Significó un avance en lo que, a nuestro entender, son mejoras y transparencia para el sistema electoral”, explicó el legislador.
Di Giacomo explicó que se pueden seguir dando en el Congreso votaciones como la del pasado miércoles ya que ambas están en un “virtual empate”. “Tenes dos opciones, que todo quede paralizado o pueden predominar sectores moderados para llegar a acuerdos y conseguir mayorías ajustadas, hay muchas cosas en las que podemos avanzar. Es probable que se puedan dar estos debates si hay decisión de negociar, para eso está el parlamento”.
Sobre cómo se dará este debate en el Senado, consideró que “el oficialismo necesita negociar temas que le interesan” por lo que esperan que “si quiere poner temas que le interesa resolver se pongan a negociar temas que no son de su agrado. Hay senadores del oficialismo que están de acuerdo o que en su momento presentaron proyectos de boleta única”. Y agregó: “En diputados el presidente Massa siempre ha tratado de llegar a acuerdos, en general el manejo que tiene la presidencia del Senado es más autoritario y más excluyente”.
Para Di Giacomo, el oficialismo se opone, por un lado, para no dar lugar que un proyecto presentado por la oposición gane, porque “por la grieta permanente una derrota es algo inadmisible”; y también porque hay quienes se benefician del sistema de “punteraje” y el “negocio de las boletas”, además de la resistencia a los cambios.
El diputado explicó que los dos sectores mayoritarios (Juntos por el cambio y el Frente de Todos) tienen la misma actitud frente a determinadas cosas. Por ejemplo, contó que el oficialismo decía que este era un debate exprés y que había que seguir discutiéndolo eternamente, después estuvimos en comisión con un proyecto de la diputada Camaño que tenía que ver con el Ara San Juan y Juntos por el Cambio planteaba lo mismo que el oficialismo, que era un tratamiento exprés. Creo que nos tenemos que acostumbrar a que hay un cambio permanente en el país, hoy no hay liderazgos absolutos, hoy se está pensando que el futuro gobierno va a tener que ser un gobierno de coalición que va a tener que buscar acuerdos. Estamos viviendo un proceso de transición que creo que es positivo también”.
Finalmente, sobre el proyecto de boleta única dijo que “si tiene un rápido tratamiento en el Senado, podría aplicarse en el año 2023, pero si sale para 2025 será así, no hay que dramatizar el triunfo o la derrota”.
