Tras la clausura preventiva del Centro Cultural Gleyzer, desde la entidad cuestionaron la medida desde la entidad y reclamaron una vez más por la falta de reglamentación específica para las actividades de ese sector. Sostienen que “existe un vacío legal” que imposibilita responder a los requerimientos del Municipio.
“Centralmente se pone en discusión la habilitación para como centro cultural. Necesitamos que sean reconocidos estos espacios», manifestó a El Termómetro una de las integrantes del lugar, Florencia Sandoval, quien recordó que en el distrito no hay una ordenanza que rija la actividad.
El episodio en que se clausuró el lugar, ubicado en Sarmiento 836, ocurrió el viernes por la tarde y estuvo a cargo de la subsecretaría de Fiscalización y Control de la comuna.
“Estábamos en una charla debate y en ese marco se hicieron presentes funcionarios y dieron la clausura preventiva”, relató la joven, que además mencionó que este tipo de pedido de habilitación “es algo que viene pasando” y que se da en el contexto “de la lucha por el reconocimiento de estos espacios”.
Por estos días, “el Gleyzer” cuenta con una personería civil que los acompaña a nivel provincial. No obstante, resaltan la necesidad de un instrumento a nivel municipal que respalde su funcionamiento y reconozca el rol social que cumplen.
Frente a este escenario, indicó que permanecen en asamblea con el resto de los centros culturales quilmeños a fon de definir acciones y propuestas conjuntas
La única discusión es que devuelvan el terreno de la escuela, que están usurpando hace años y cagándose en la comunidad, los vecinos de Quilmes, la educación y todo.