En una jornada de ánimos más tranquilos que la última, el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora aprobó una serie de convenios para la regularización dominial y de acceso a la vivienda. Además, previamente en asamblea de Mayores Contribuyentes se reprogramó la deuda que tiene la Comuna con el Ejecutivo bonaerense por el prestamos especial que se otorgó durante la pandemia.
Atrás quedaron los bombos y la tribuna llena. Con poco gente en la «barra» del recinto, el Concejo de Lomas de Zamora tuvo su ante última sesión ordinaria del año. Bajó la tensión entre el peronismo y Juntos, y la jornada transcurrió con normalidad y una orden del día con poco trabajo de comisiones.
Como temas centrales se aprobó una ordenanza que simplifica el acceso al título de vivienda, a través de una simple prescripción administrativa, para esto se adhirió al Régimen de Inmuebles Fiscales reglamentado por la Ley Nacional Nº 21477 y su modificatoria Nº 24320, y crear en el ámbito municipal el “Programa de Regularización Dominial por Prescripción Administrativa. La oposición votó dividida, de los cinco presentes, tres votaron a favor, Silvia Sierra, Gustavo Ganchegui y Andrea Escribano; mientras que el ala dura, Jorge Villalba y Cecilia Gómez, lo hizo en contra.
En cambio votaron unificadamente en contra del convenio de adhesión al Programa Crea entre la Municipalidad y el Instituto de Vivienda de la Provincia, cuyo objeto es otorgar financiamiento a personas físicas para mejorar las condiciones de habitabilidad de las viviendas de los hogares de la provincia de Buenos Aires, motorizando a la vez la actividad de la construcción y el empleo.
El argumento dado por Ganchegui es uno que Juntos ya había manifestado en sesiones anteriores: por Ley Orgánica de las Municipalidad este tipo de convenios solo tienen que ser notificados al Concejo Deliberante y no necesitan una aprobación o tratamiento. Además planteó algunas dudas del funcionamiento que fueron aclaradas por el presidente del bloque del Frente de Todos, Gastón Lassalle. Sin embargo, en materia de la discusión de técnica legislativa no hubo una explicación formal a por qué ese convenio (al igual que uno similar algunas semanas atrás) bajó al recinto, más que para que tenga un tratamiento público. La oposición aclaró que el programa ya está en funcionamiento.
Previo a la sesión ordinaria hubo una Asamblea de Mayores contribuyentes para aprobar la prórroga del pago del préstamo otorgado por el Ejecutivo bonaerense, en forma especial, durante la pandemia. Lo que debió ser una formalidad, ya que desde Provincia se acordó la prórroga con las intendencias, terminó en una discusión porque la oposición se quejó que «no se cumplía con lo pactado». Llamativamente, en Lanús, distrito que gobierna el PRO también se reprogramó días atrás y nadie de Juntos se quejó.
Queda una sesión ordinaria en quince días donde podría tratarse la ordenanza fiscal e impositiva con el aumento de tasas municipales para 2023. Asimismo, se espera que el Presupuesto 2023 se trate el 2 de diciembre en una sesión extraordinaria.
