La diputada nacional Mayra Mendoza y el presidente del Bloque Unidad Ciudadana Quilmes, Ángel García, volvieron a criticar las falencias que tiene el Gobierno de Martiniano Molina para brindar en forma eficiente el servicio de recolección de residuos y anticiparon su rechazo ante cualquier intento por parte del Jefe Comunal de privatizar el sistema.
Mayra Mendoza expresó: «Vemos con asombro como se intenta instalar la «necesidad» de privatizar la recolección de residuos, claro que hoy el servicio es malo, hay muchísimos reclamos en nuestros barrios, pero eso es responsabilidad del Intendente y su incapacidad luego de dos años y medio» para continuar señalando: «Martiniano como buen alumno de Macri y Vidal no debe usar esto como la causa para darle un negocio muy importante seguramente a algún empresario amigo de Cambiemos»:
En ese marco, el concejal Angel García manifestó: “Venimos denunciando problemas con la recolección, la existencia de microbasurales y la limpieza de los arroyos… pero el Intendente nunca escuchó a la oposición, incluso cuando intentamos pedir que se declare la Emergencia Sanitaria y Ambiental en el distrito (Expediente 26770) y que el Ejecutivo informe sobre el servicio, tampoco dieron quórum los concejales del oficialismo y sus aliados”.
La diputada nacional Mayra Mendoza resaltó: «El espacio ya tiene una postura tomada y es decir NO a la privatización, y mucho más cuando vemos en estos días serias denuncias sobre los manejos nada transparentes del oficialismo, como por ejemplo los aportantes truchos a las campañas electorales», para finalizar destacando: «Creemos que Martiniano ya piensa en la retirada, lamentamos que el distrito esté cada vez peor y lo de la basura es uno de los ejemplos más claros».
Finalmente, el edil Angel García no dudó en afirmar: “siempre fuimos críticos de la gestión de Francisco Gutiérrez y pueden buscarlo en los archivos de cualquier medio de comunicación, pero si hay algo que se hizo bien fue la municipalización de la recolección del servicio, que al municipio le significa un ahorro de millones de pesos”.
“Por eso –continuó- no vamos a aceptar un proceso privatizador… porque no sólo significa un gasto para la Comuna , que hoy no está en condiciones de afrontar, sino un potencial negocio pensado a las apuradas, viendo que en un año se van».
