El Peronismo bonaerense presentó el equipo técnico para las audiencias públicas del 16 de septiembre, en las cuales se tratará el tarifazo al gas. En el encuentro realizado en la sede del PJ en Matheu 130 se confirmó la presencia de Roberto Feletti, quien en diálogo con TTT aseguró que desde el peronismo buscarán movilizar a todos los sectores a la Usina del Arte para las audiencias.
Además aseguró: “Hay una convicción del PJ de rechazare el tarifazo hasta que no haya una discusion mas transparente sobre la estructura de costos y los beneficiarios. El ministro fue al congreso y no definió cuanto estaba pagando a las productoras de gas, cuanto se incrementaba en transporte y cuanto en distribución, que es lo que finalmente recae sobre el usuario, lo cual implica cierta falta de transparencia sobre la rentabilidad empresaria» y agregó: «Hay que tener en cuenta el contexto macroeconómico donde un aumento paritario no pasó del 35%, hablar del 200% o 400% de aumento hace que se genere un ambiente de incertidumbre y el gobierno no da las cifras claras para poder hacer una evaluación».
Además Feletti habló sobre las diferenciaciones en el aumento tarifario, como el caso de los clubes de barrio, las PyME, o los comercios y aseguró: «Hay muchas cosas que se podrían haber hecho distintas. Desde el gobierno podrían haber llamado a una mesa de concertación. La liberación de precios conforme a criterios de rentabilidad atenta directamente contra el salario y ha deteriorado el único componente de la demanda agregada, que era el consumo». Y aseguró que el tarifazo no es justificado por un «derroche de energía» sino que durante los últimos doce años se amplió la red de consumo a lugares donde antes no llegaban los servicios.
Finalmente habló sobre el proyecto enviado a la legislatura bonaerense de dividir el partido de La Matanza, y aseguró: «La medida es similar a la tomada en los años 90 cuando se hablaba de provincias inviables, cuando el gobierno nacional produjo una descentralización, muchas veces sin recursos, desembarcando en graves problemas fiscales» y agregó «Hoy parece que quieren crear municipios inviables» y afirmó que La Matanza no tiene problemas fiscales, ni atrasos en sueldos ni aguinaldos, porque «coexisten núcleos habitacionales mas ricos con mas capacidad contributiva con otros de menor capacidad contributiva y núcleos residenciales con industriales que hacen que se cree un municipio homogéneo producto de un buen manejo fiscal y de una unidad geoterritorial que nos permite tener eso».
