Tras el fallo de la corte a través del cual se suspendieron los aumentos en la tarifa de gas, en TTT hablamos con Osvaldo Bassano de la Asociación de Defensa de los Derechos de los Usuarios y los Consumidores sobre la audiencia publica que se llevará a cabo el mes próximo.
Bassano aseguró que los millones de usuarios que tienen derecho a reclamar, sumado a las más de cincuenta asociaciones de consumidores, hacen que sea casi imposible poder realizar las audiencias en la Usina del Arte ya que puede contener entre 300 y 400 persona. Además aseguró que los tiempos son demasiado cortos para poder reunir la documentación necesaria para presentar es septiembre: “En el transporte y distribución hay problemáticas que dependen de la región, tenemos que tener elementos necesarios para saber de qué estamos hablando. sin estos elementos, se hace que la audiencia sea nula” y agregó “El fallo de la corte estableció que la tarifa tiene que ser justa y razonable, estableció parámetros que dispone la misma Constitución Nacional cuando habla del acceso al consumo. Están faltando elementos con especificaciones para que el consumidor pueda tomar una decisión”.
Ademas responsabilizó a las empresas y al gobierno por aumentar las tarifas sin una justificación de fondo: “La corte lo dijo claramente, los subsidios son para beneficiar a los consumidores, no a las empresas. La discusión de subsidiar la energía es sencillamente para que todos tengan acceso al consumo, eso es un servicio público. Las empresas se podrán poner de acuerdo para quitar los subsidios pero las tarifas tienen que ser acordes para que los usuarios puedan acceder”.
Finalmente Bossano aclaró que las tarifas de gas deben retrotraerse y no pueden cobrarse nada acumulado. Y agregó “La argentina no tiene problemas energéticos, tiene problemas que se solucionan y no dependen de la tarifa. No existen problemas de generación ni de transporte. El problema son las empresas usurarias como EDESUR y EDENOR y deberían haberse ido hace años, porque son empresas que no prestan el servicio como corresponde y nunca aclararon que hicieron con los subsidios. En cuanto al gas, hay un déficit del 15% y hay gas para explorar”.
El Gran problema con EDESUR, etc., es que NUNCA han tenido el suficiente CAUDAL (léase tambien: «corriente»), como para encender «conjuntamente» un «extractor de aire» con un «caloventor ó microondas», sin BUE BAJEN LAS REVOLUCIONES del motor de dicjo «extractor»; o sea: » No Hay Suficiente corriente, amperaje, et.,» como para mantener un suministro mínimo, con 220 voltios constantes y permanentes…
Y esto ocurre desde el primwr día en que EDESUR se hizo cargo de SEGBA, hasta el día de hoy.
La ZONA en cuestión (mi domicilio) donde existe dicha baja de tensión (menor a 220 voltios) ennla red domiciliaria, al hacer uso de varios electrodoméstucos, en en la calle PRESIDENTE PERÓ entre calles AZCUÉNAGA y URQUIZA.
No obstante debunciar estos hechos en «mi domicilio», TAMBIEN OCURREN estas bajas de tensión en otras zonas (según dichos de gente de mi conocimiento).
Edesur, debería de PAGARNOS a los usuarios del servicio de corriente domiciliaria, una INDEMNIZACIÓN por haberkos dado un suministro DEFECTUOSO, por más de 15 años.-
El Gran problema con EDESUR, etc., es que NUNCA han tenido el suficiente CAUDAL (léase tambien: “corriente”), como para encender “conjuntamente” un “extractor de aire” y un “caloventor ó microondas”, sin QUE BAJEN LAS REVOLUCIONES del motor de dicho “extractor”; o sea: ” No Hay Suficiente corriente, amperaje, etc.,” como para mantener un suministro mínimo, con 220 voltios constantes y permanentes…
Y esto ocurre desde el primwr día en que EDESUR se hizo cargo de SEGBA, hasta el día de hoy.
La ZONA en cuestión (mi domicilio) donde existe dicha baja de tensión (menor a 220 voltios) en la red de corriente eléctrica domiciliaria, al hacer uso de varios electrodomésticos, es en la calle PRESIDENTE PERÓN entre calles AZCUÉNAGA y URQUIZA.
No obstante debunciar estos hechos en “mi domicilio”, TAMBIEN OCURREN estas bajas de tensión en otras zonas (según dichos de gente de mi conocimiento).
Edesur, debería de PAGARNOS a los usuarios del servicio de corriente domiciliaria, una INDEMNIZACIÓN MILLONARIA, por haberons dado un suministro DEFECTUOSO, por más de 15 años, muy a pesar de mis constantes reclamos, al respecto de todo lo antes expresado.
Los saluda atentamente,
EDESUR, ó EL CUENTO DEL TÍO:
El Gran problema con EDESUR, etc., es que NUNCA han tenido el suficiente CAUDAL (léase tambien: “corriente”), como para encender “conjuntamente” un “extractor de aire” y un “caloventor ó microondas”, sin QUE BAJEN LAS REVOLUCIONES del motor de dicho “extractor”; o sea: ” No Hay Suficiente corriente, amperaje, etc.,” como para mantener un suministro mínimo, con 220 voltios constantes y permanentes…
Y esto ocurre desde el primwr día en que EDESUR se hizo cargo de SEGBA, hasta el día de hoy.
La ZONA en cuestión (mi domicilio) donde existe dicha baja de tensión (menor a 220 voltios) en la red de corriente eléctrica domiciliaria, al hacer uso de varios electrodomésticos, es en la calle PRESIDENTE PERÓN entre calles AZCUÉNAGA y URQUIZA.
No obstante debunciar estos hechos en “mi domicilio”, TAMBIEN OCURREN estas bajas de tensión en otras zonas (según dichos de gente de mi conocimiento).
Edesur, debería de PAGARNOS a los usuarios del servicio de corriente domiciliaria, una INDEMNIZACIÓN MILLONARIA, por haberons dado un suministro DEFECTUOSO, por más de 15 años, muy a pesar de mis constantes reclamos, al respecto de todo lo antes expresado.
Los saluda atentamente,