Esta semana se desató la polémica respecto a cómo y cuanto gasta el gobierno municipal del Fondo de Financiamiento Educativo. Desde Suteba Granate, denunciaron que se utilizó sólo el 17% de los recursos, sin embargo este medio conoció que se utilizó alrededor del 50%.
Sectores de la oposición, gremios y organizaciones sociales comienzan a hablar de sub ejecución de partidas municipales, esto quiere decir que no se gasta lo que la gestión tiene previsto en cada área, y eso se ve reflejado en falta de gestión.
En los últimos días desde el gremio Suteba Granate difundieron datos obtenidos del Rafam, donde aseguran que Quilmes recibió alrededor de 110 millones de pesos del Fondo de Financiamiento Educativo y que sólo se habían gastado algo más de 18 millones de pesos.
Los números arrojados generaron polémica, y este medio pudo conocer que los 110 millones de los que habla el gremio es el proyectado del año. Según los datos publicados en la web oficial del Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires, Quilmes recibió entre Enero y Mayo $42.348.659, de los cuales se habrían utilizado alrededor de 22 millones de pesos.
Tanto desde Suteba Granate, como Suteba Celeste, reclaman participación en la discusión sobre cómo y dónde se gastan los fondos del Fondo de Financiamiento Educativo. En este sentido aseguran que hay un ámbito de discusión donde Suteba Quilmes tiene acceso, que es la UEGD (Unidad Educativa de gestión distrital).
Comete un error el diario en hablar del 50% ya que si de 110 millones anuales se invirtieron 22 estamos hablando de un 20% cifra cercana a la denunciada por la agrupación docente. Por otro lado si está proyectado recibir 110 y se recibieron 42 ?Que justificativo hay para no haber utilizado en su totalidad el monto? O es que solo se espera contar con 42???