Luego de varias reuniones que los intendentes del peronismo vienen llevando adelante entre sí hace algunos días y tras un encuentro este martes, manifestaron a través de un comunicado que se oponen al presupuesto provincial y que exigen una reformulación.
“Intendentes peronistas nos oponemos al proyecto de presupuesto 2019 presentado por el gobierno de la Provincia y exigimos su reformulación, porque entendemos que no sólo establece recortes inadmisibles en áreas clave, sino que es una intromisión en la autonomía de los Municipios y pone en riesgo la representación institucional” aseguraron.
Si bien tienen cuestionamientos muy puntuales, principalmente en lo que refiere a la economía de los Municipios, hay una intención del arco peronista, incluso kirchnerista, de aprobarle el presupuesto a Vidal, pero bajo la condición de modificar algunos puntos del mismo.
“El ajuste propuesto por Cambiemos a nivel provincial sigue la misma lógica del gobierno nacional: un presupuesto que no resuelve el déficit, sino que lo terceriza. La Nación hace que lo absorban las provincias y Buenos Aires, los Municipios” manifiestan en el comunicado y agregan que “el presupuesto provincial contempla ajustes en casi todas las partidas que tienen que ver con el bienestar de la comunidad, no llegando a cubrir el valor nominal más inflación del año en curso en la inmensa mayoría de las áreas”.
Pero el punto central tiene que ver con la transferencia de responsabilidades económicas a los Municipios “nos transfieren los problemas pero no los recursos para hacernos cargo y resolverlos”.
Al respecto manifestaron que “La gente vota a los intendentes para que gobiernen los Municipios. ¿Cómo vamos a hacerlo si tenemos cada vez menos recursos y más trabas para hacerlo? Es por este motivo que nos oponemos a que las Comunas se deban hacer cargo de los subsidios al CEAMSE y al transporte, al igual que del subsidio a la tarifa social. En este caso, los Municipios desconocemos el monto de la misma, ya que los beneficiarios son determinados por el gobierno provincial. Como lógica consecuencia, rechazamos el tope para el aumento de las tasas municipales, ya que la disposición lesiona aún más la autonomía en un escenario de absorción de obligaciones sin precedentes. En este sentido, creemos que es el momento de dar el debate sobre la necesidad de ampliar la Coparticipación de los Municipios. Tomando en cuenta el crecimiento en las responsabilidades que el gobierno de la Provincia nos deriva, nuestro reclamo es llevar del 16,14% al 20% el porcentaje referido al reparto de la recaudación impositiva correspondiente”.
A su vez, cuestionaron que la Provincia continúe profundizando su endeudamiento, que el presupuesto no contemple partida alguna que permita aliviar el peso de los aumentos de la energía, el sistema productivo y de servicios y el propio Estado, en especial los Municipios, que deben hacerse cargo del alumbrado público íntimamente relacionado con un plan de seguridad y el consumo de los hospitales municipales.
Piden también que se destine el 50% del Fondo Educativo para realizar obras que mejoren la realidad edilicia de nuestros colegios, “tal como se nos exige y hacemos los Municipios” pero que las Comunas puedan disponer parte de los recursos que se nos asignan para educación formal, educación informal, cultura, ciencia y tecnología.
Asimismo, reclaman que se constituya un Fondo de Seguridad y un Fondo de Infraestructura Social, cuya distribución sea estipulada según el CUD (Coeficiente Único de Distribución) entre los Municipios durante los primeros 8 meses del año.
