A través de un comunicado de prensa, el “gutierrismo” difundió que el día 10 abril venció el plazo del Cierre del Acta de Transmisión entre los gobierno de Gutiérrez y Molina. En el mismo dan su versión de la herencia que le dejaron al actual intendente, y afirman que al día de hoy no se ha notificado de ningún sumario administrativo por ninguna irregularidad, lo que implicaría que Molina estaría faltando a la verdad en lo que a la herencia recibida se refiere, y que podría ser denunciado penalmente.
A continuación reproducimos lo esencial del comunicado:
“El bloque de concejales del FPV Quilmes presentó ayer al mediodía el escrito oficial donde se recuerda el fin del plazo del Cierre del Acta de Transmisión de la Administración entre el gobierno de Francisco Gutiérrez y el actual. Cabe destacar que, al 10 de diciembre de 2015, Gutiérrez dejó a su sucesor 331.019.501,49 de pesos en cuentas bancarias y un patrimonio municipal 500 % superior en términos reales al recibido en diciembre de 2007. Asimismo, de todas las supuestas denuncias realizadas por el actual Intendente en su discurso del 1ª de abril, aún no se han conocido ni se ha notificado la apertura de ningún sumario administrativo, que es lo primero que debe realizarse en términos legales, sin lo cual las denuncias se convierten en simples mentiras mediáticas, sujetas a denuncia penal por calumnias e injurias.
Vencido el plazo extendido de 120 días transcurridos desde el 10 de diciembre de 2015, los ediles presentaron un escrito firmado por el ex intendente Francisco Gutiérrez en las mesas de entradas del Departamento Ejecutivo (DE), el Honorable Concejo Deliberante (HCD) y el Honorable Tribunal de Cuentas (HTC), donde se deja constancia de los 5 puntos que resumen lo trasmitido el pasado 10 de diciembre de 2015; a saber:
1). El estado de la Tesorería: con el estado de ingresos y egresos con un saldo que concuerda con los registros contables; y con su correspondiente arqueo de caja, certificaciones de saldos y conciliaciones bancarias. 2). El estado del cálculo de recursos. 3). El estado del presupuesto de gastos. 4). El estado patrimonial. 5). El detalle de los bienes que componen el Patrimonio Municipal en diez (10) carpetas y un (1) dvd, que como anexo A conforman 9.910 hojas.
Cabe destacar que el punto 5). (Patrimonio Municipal) fue el único que tuvo un plazo extendido de 120 días otorgado en acuerdo por el ex Intendente Francisco Gutiérrez para que las Autoridades actuales tuvieran tiempo de verificar el Patrimonio entregado el pasado 10 de diciembre de 2015.
Estos 120 días han sido 30 días más que los que se aplican en la mayoría de los municipios. De hecho, en diciembre de 2007 la ex gestión de Villordo le otorgó sólo 90 días a la Administración Gutiérrez para el mismo fin”.
Superavit, 331 millones en caja, deuda 78 millones, fondos para sueldos, aguinaldos y 260 millones para obras. Cultura, salud, deporte, educacion, inclusion son algunos de los puntos de la «herencia» que dejo el Barba. Se termino el verso que Molina empiece a gobernar.
que oviedo devuelva la camioneta del municipio con patentes truchas, guevara devuelva toda la que se robo…olivares hay que internarlo…se la esta tomando toda…ni hablar de todos los de la uom…jaja superavit para toda la UOM ladris…